اتساق FunderPro: فرق Pro وOne-Phase وClassic والحساب الممول
قارن قاعدة الاتساق في تحديات FunderPro: Pro 45% وOne-Phase 40% وClassic دون قاعدة، مع شرح أثر الأرباح المفتوحة وحدود التعميم على Instant.
النسبة تتبع التحدي والمرحلة
تعرض صفحة FunderPro الرسمية جدولًا واضحًا: Pro بحد 45% في المرحلة الأولى والثانية، One-Phase بحد 40% في مرحلته الوحيدة، وClassic دون قاعدة اتساق في المرحلتين. ثم تقول إن المراحل الممولة لا تحمل قاعدة اتساق ضمن سياق هذه التحديات. لذلك لا يصح إضافة نسبة واحدة إلى جميع خطط الشركة. راجع الاسم الكامل في فاتورتك؛ وجود منتج آخر مثل Instant يحتاج شروطًا منفصلة، ولا نستخدم جدول التحديات لإثبات إعفائه.
جدول القرار قبل الشراء
- Pro — Phase 1: أعلى يوم لا يتجاوز 45% من إجمالي الربح وفق تعريف الشركة.
- Pro — Phase 2: الحد المنشور نفسه 45%.
- One-Phase: الحد 40%.
- Classic — Phase 1 وPhase 2: لا قاعدة اتساق في الجدول الرسمي.
- المرحلة الممولة لهذه التحديات: الصفحة تنص على عدم وجود قاعدة اتساق.
- Instant أو نسخة مختلفة: افتح شروط المنتج الخاصة بدل تعميم الجدول.
كيف تفهم النسبة بأمثلة؟
مثال تعليمي لشرح فكرة تركّز الربح: أفضل يوم 900 دولار وإجمالي ربح معتمد 2,000 دولار يعطي 45%. هذا يساوي حد Pro المنشور ويتجاوز 40% في One-Phase. إذا كان أفضل يوم 800 دولار وإجمالي الربح 2,000 دولار، فالنسبة 40%. صياغة المصدر هي «لا يتجاوز»، لكن تقرير الشركة وتعريف الربح هما المرجع العملي؛ اترك هامشًا بدل الاعتماد على المساواة والكسور عند الحد.
الربح المفتوح يدخل في القياس
أهم تفصيل في المصدر أن القاعدة equity-based وتُحسب على الربح غير المحقق، لا الربح المغلق وحده؛ تدخل المراكز المفتوحة في القياس. لذلك استخراج الصفقات المغلقة وحساب النسبة منها فقط قد لا يطابق لوحة الشركة. وتقول الصفحة إن القاعدة تظل تحتسب أعلى يوم حتى لو صار الحساب في خسارة. لا نفترض آلية حفظ أعلى قراءة لحظية أو توقيت إعادة ضبط اليوم من دون نص؛ اسأل الدعم عن تلك التفاصيل إذا اختلف تقريرك.
لماذا قد يمنعك الاتساق من التقدم؟
تحقيق هدف الربح لا يلغي شرط توزيع الأرباح في التحدي الذي يحمل القاعدة. قد تكون نتيجة الحساب أعلى من الهدف بينما يوم واحد يستحوذ على نسبة أكبر من المسموح، فلا يكتمل التأهل للتقدم. المصدر يشرح عدم التأهل، وليس قاعدة تقول إن كل تجاوز لحظي يغلق الحساب تلقائيًا. لا تحاول علاج المشكلة بخسارة متعمدة أو مضاعفة المخاطرة؛ راجع قراءة اللوحة وشروط إكمال التحدي قبل أي إجراء.
Classic ليس إعفاءً من بقية القيود
غياب الاتساق في Classic يعني فقط غياب هذه القاعدة من المرحلتين المذكورتين. يبقى هدف الربح والخسارة اليومية والكاملة والاستراتيجيات المسموحة وشروط الحساب موضوعات مستقلة. وبالمثل، عدم وجود اتساق في التمويل بعد هذه التحديات لا يثبت أن السحب فوري أو بلا تحقق هوية أو حد أدنى. لا نضيف توقيتًا أو مبلغ سحب غير موثق في هذا الدليل؛ هدفه تفسير الاتساق لا خلطه بسياسة دفع عامة.
اختيار الخطة حسب نمط أرباحك
إذا كانت استراتيجيتك تحقق أغلب الربح في يوم واحد، قارن أثر 40% و45% مع Classic، لكن لا تشترِ بناءً على الاتساق وحده. راجع السعر النهائي والـDrawdown وحدود الاحتفاظ والمنصات وبلد الإقامة في صفحة الشركة والشروط الرسمية. وثّق اسم البرنامج والمرحلة وتعريف اليوم وطريقة قياس الربح المفتوح. حاسبة الاتساق تساعدك في فهم النسبة رياضيًا، لكنها لا تحاكي تلقائيًا سجل Equity الذي تعتمد عليه FunderPro.
روابط مفيدة
- خطط FunderPro الحالية
- احسب نسبة الاتساق
- قاعدة الاتساق (Consistency Rule): ما هي وكيف تحسبها قبل السحب
- اتساق AquaFunded حسب الخطة: Instant وOne Step وTwo Step
- شرح الـ Drawdown في شركات التمويل: اليومي والكلي والثابت والمتحرك